Katie Holmes und James Van Der Beek sind freundlich, aber hat sie ihre Freundschaft 'neu entfacht', um zu machen Jamie Foxx 'eifersüchtig'? Das ist das Gerücht, das am Dienstag aufgetaucht ist. Aber Gossip Cop kann ausschließlich die unwahre Geschichte sprengen.



jamie foxx und katie holmes baby

RadarOnline behauptet, Holmes und Foxx hätten sich 'getrennt' und sie 'hat ihre Freundschaft wiederbelebt' mit Van Der Beek, um zu ihrem Freund zurückzukehren. Die Website zitiert eine sogenannte 'Quelle', die unnatürlich und misstrauisch den vollständigen Namen von Foxx verwendet, um zu behaupten, Holmes habe 'viele einsame Nächte ohne Jamie Foxx verbracht und lese alle Berichte über seinen Flirt mit anderen Frauen'. Dieser fragwürdige Insider behauptet, die Schauspielerin habe später entschieden, dass zwei an diesem Spiel teilnehmen können, und sich wieder mit James in Verbindung gesetzt.

Jetzt 'fliegen Funken' zwischen den ehemaligen Kollegen, behauptet die Website, wobei die 'Quelle' Van Der Beek als 'begeistert' beschreibt. Der Blog räumt ein, dass der Schauspieler 'glücklich verheiratet' ist, aber sein angeblicher Tippgeber behauptet dennoch, er habe 'immer eine Fackel für Katie getragen ... und er hat immer noch das Gefühl, dass es Chemie zwischen ihnen geben könnte'. Erst nachdem impliziert wurde, dass sich eine Romanze entwickeln könnte, fügt das Outlet hinzu, dass Holmes und Van Der Beek 'es platonisch halten'.

Der Rest des Stücks ist mit Behauptungen über Holmes und Foxx gefüllt, die 'Beziehungsprobleme' haben. Solche Behauptungen basieren jedoch auf Boulevardgeschichten, die Gossip Cop hat bereits entlarvt, dass die Schauspielerin angeblich sauer auf ihn ist, weil sie Zeit mit der Mutter seines Kindes verbracht hat. Die Online-Publikation versucht auch, Foxx dazu zu bringen, bei den Oscars „hart zu feiern“, während „Holmes nirgends in Sicht war“. Nun, sie war an diesem Sonntagabend in Kalifornien „nirgends in Sicht“, weil sie sich in New York auf einen Auftritt am Montag in „The Tonight Show“ vorbereitete.



Tatsächlich war es Anfang dieses Monats mit Jimmy Fallon Holmes sprach über die Wiedervereinigung 'bald' mit der Besetzung von 'Dawson's Creek' . Sie feierte kürzlich das 20-jährige Jubiläum des Piloten der Show und markierte Van Der Beek und den Schöpfer Kevin Williamson in einem Instagram-Post mit einem Rückfallfoto . Es ist das Jubiläum, das Holmes dazu veranlasst hat, in die Vergangenheit zu schlendern, und sie hat Interesse daran, sich wieder mit ihren Co-Stars zu verbinden, was nichts mit Foxx zu tun hat. Aber keines dieser Schlüsseldetails, die Holmes und Van Der Beek heutzutage einen entscheidenden Kontext bieten, wird in der Geschichte erwähnt.

Und während Joey und Dawsons Alter Ego wohl immer 'Chemie' als romantische Hauptrolle in der Serie hatte, ist es erwähnenswert, dass dies der Fall war Joshua Jackson, mit dem Holmes im wirklichen Leben zusammen war während in der Show, nicht Van Der Beek. Natürlich wird das auch in diesem schlampigen Stück nicht anerkannt. Es gibt auch einen offensichtlichen sachlichen Fehler. Die Website behauptet, Van Der Beek 'teilt fünf Kinder' mit Frau Kimberly. Tatsächlich hat das Paar derzeit vier Kinder, und als Van Der Beek gab letzten Monat bekannt, dass sie ihren fünften erwarten .

In der Zwischenzeit erzählt ein Vertreter des Schauspielers Gossip Cop dass der Vorschlag, dass er und Holmes irgendeine unangemessene Freundschaft haben, „völlig falsch“ ist. Was den Status von Holmes und Foxx betrifft, gab es eigentlich keine 'Spaltung'. Wie Gossip Cop hat wiederholt berichtet, und seriöse Verkaufsstellen mögen Menschen bestätigt haben, betrachten sie sich nicht als Paar und sehen sich nur, wenn ihre Zeitpläne dies zulassen.



Aber RadarOnline weiß nicht, wovon es spricht. Dies ist dieselbe Verkaufsstelle, von der fälschlicherweise behauptet wurde, Holmes und Foxx hätten vor fast zwei Jahren eine Hochzeit gehabt (siehe unten). Ein Vertrauter erzählt es übrigens Gossip Cop dass in Bezug auf diese große Geschichte 'Radar wird in ein paar Tagen wirklich dumm aussehen.' Wir freuen uns darauf zu sehen, was passiert.

(Gossip Cop Archives)

Unser Urteil

Gossip Cop hat festgestellt, dass diese Geschichte völlig falsch ist.